La invisible regeneración italiana

Italia defiende el campeonato del Mundo que ganó, merecidamente, en Alemania el año 2006. Defender título nunca es fácil, y menos cuando esa generación de futbolistas ha envejecido y el mismo seleccionador campeón(Lippi) ha ido cambiando varias piezas de esa selección campeona del Mundo, pero a veces no nos damos cuenta de esos cambios, de esas diferencias.

Comparemos a los jugadores que fueron titulares en esa final de Alemania 2006 con los que han sido titulares en este debut mundialista. Y también añadiré a los 3 jugadores que han entrado como suplentes en ambos partidos.

Alemania 2006: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Materazzi, Grosso; Camoranesi, Gattuso, Pirlo, Perrotta, Totti; Toni. Suplentes: Iaquinta, De Rossi, Del Piero

Sudáfrica 2010: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Chiellini, Criscito; De Rossi, Pepe, Iaquinta, Marchisio, Montolivo; Gilardino Suplentes: Marchetti, Di Natale y Camoranesi

En esta comparación vemos a Pepe, Marchisio, Montolivo, Chiellini, Marchetti, Di Natale y Criscito como nuevos jugadores. No incluyo a Gilardino porque ya jugó 5 partidos en el Mundial de 2006, aunque no jugó la final. También hay que destacar que otros jugadores como Gattuso y Pirlo, que será titular cuando se recupere de su lesión, están en la convocatoria de Lippi para este Mundial, pero 6 piezas de los 14 jugadores que jugaron esa final ya no están en este nuevo Mundial.

Con esta comparación se puede apreciar que Lippi está introduciendo cambios en esta selección. Cambios que quizás no se perciben demasiado, pareciendo que esta selección de 2010 vive recordando el pasado manteniendo a los mismos jugadores que en 2006, algo parecido a lo que sería la selección australiana, pero en el caso de la selección italiana no es así. Lippi está incorporando a varios nuevos jugadores y esto siempre es agradable para una selección italiana, siempre condenada por los tópicos de toda la vida. Ayer empataron a uno, pero su juego no fue ni rácano ni extremamente defensivo. Intentaron ganar, pero una sólida selección paraguaya les frenó. El partido fue interesante y me fui con una buena sensación, porque esta selección italiana, que mejorará a medida que pase el torneo, puede dejarnos buenos partidos.

Luchando por el segundo puesto(Grupo E)

El grupo E nos ha dejado dos partidos distintos al resto, dos partidos totalmente nuevos, el primer duelo entre equipos europeos y el primer duelo entre un equipo africano y otro asiático en el Mundial de Sudáfrica. En la primera jornada de este grupo E, ambos partidos fueron algo grises, pero espero que mejoren en las dos siguientes.

El partido de Holanda no fue nada del otro mundo. Dinamarca aguantó bien durante la primera mitad, se mostró como un equipo seguro atrás pero con dificultades para marcar, sin crear ocasiones y con pocas ideas de juego. Rommedahl creó algo de peligro, pero no fue un puñal ni un problema para la defensa holandesa.
Holanda tampoco encontró su juego. Intentó cosas y se encontró con un gol en propia meta del equipo danés en el primer minuto de la segunda mitad. Esta jugada afortunada marcó el partido, ya que Holanda controló mejor el juego y no permitió que Dinamarca le creara grandes problemas. Además, la entrada de Elia animó un poco más al equipo holandés, ya que revitalizó un poco la banda izquierda de su equipo, algo dejada por Van der Vaart que se iba más hacia el centro que hacia su banda zurda.
Finalmente, el partido acabó con un 2-0 a favor del equipo holandés. No me parece un mal resultado, ni injusto, provocado más por demérito del equipo danés que del equipo holandés.

El otro partido fue el primer duelo entre equipos asiáticos y africanos. Me gustó bastante Japón en la primera mitad, aprovechándose de una mala selección de Camerún para mover el balón a su gusto. La selección camerunesa, muy decepcionante, no supo contrarrestar el juego japonés, que sin ser una maravilla, acabó mostrándose más sólido y eficaz. Honda metió dentro de la portería un balón que le cayó tras el fallido intento de despeje realizado tanto de N'Koulou como de M'Bia. Con el marcador a favor, el equipo japonés esperó atrás, dándole el balón a una selección que no sabía que hacer con él. En esta primera fase de partido me gustó Matsui, el jugador japonés de banda derecha, bueno técnicamente y peligroso para el rival.

En la segunda mitad, Camerún tuvo ocasiones para empatar el partido, pero nadie estuvo suficientemente acertado para marcar el gol del empate. No entró Alex Song y Le Guen se equivocó no metiendo al jugador del Arsenal, que quizás podría haber aportado algo distinto a un centro del campo de Camerún que apenas creó juego. Hay que decir que Camerún tuvo sus oportunidades claras para marcar, como un disparo de M'Bia al larguero, pero no tuvo suerte.

Japón se adelantó a Camerún y a Dinamarca en la carrera por el segundo puesto del grupo E. Partirá con ventaja en el resto de partidos, pero su clasificación aún no está cerrada. Si Camerún sigue jugando a este nivel, el segundo puesto del grupo se decidirá en el Dinamarca - Japón del próximo día 24, en la última jornada de la fase de grupos.

Errores en el gupo C y los contrastes del grupo D

Grupo C: Errores decisivos
Si pensamos en los duelos de la primera jornada del Grupo C, pensaremos en Chaouchi y en Green. En los dos errores que han cometido estos dos porteros, que han acabado siendo decisivos. El de Green dio vida al equipo de Estados Unidos, que pudo llegar a ganar a la selección inglesa de Capello, y el de Chaouchi dejó en bandeja la primera victoria de la historia en un Mundial de Eslovenia.

El partido entre Inglaterra y Estados Unidos empezó bien, fue interesante y el interés se mantuvo durante todo el partido. El gol de Gerrard a los pocos minutos de juego nos hizo pensar que quizás la pareja formada por Gerrard y Lampard en el centro del campo quizás funcionaría. Heskey hizo una magnífica asistencia y Gerrard no perdonó. Pero el equipo inglés se conformó con el resultado, esperando a que Estados Unidos se lanzara al ataque para buscar huecos al contraataque, conociendo que Estados Unidos es un equipo que se siente más cómodo cediendo la iniciativa al equipo contrario. Sorprendió el cambio de Milner a la media hora de juego, pero aún sorprendió más ver el disparo inofensivo de Dempsey cuando se coló dentro de la portería, viendo como Green se comía ese balón.

Green no es un mal portero. Es un portero irregular, más seguro que James, aunque, bajo mi punto de vista, el titular debió ser Hart. El equipo inglés dio su apoyo al portero del West Ham tras el partido, pero Capello no aseguró su titularidad para el siguiente partido. Dijo que un error siempre sigue siendo un error, dejando claro que él se acordará del fallo de Green. Veremos si lo tiene en cuenta para el siguiente partido.

Al final del partido, el empate acabó siendo bastante justo, aunque, de no haber sido por el fallo de Green, Inglaterra se hubiera llevado el partido y los tres puntos.

Pero sorprendentemente, quien se llevó los tres puntos de su partido, y es líder de grupo, es la selección de Eslovenia. El partido fue aburrido, con pocas cosas que ver, puesto que ambos equipos se sienten mejor sin el balón, son parecidos y no están preparados para tener la iniciativa durante un partido entero. Ambos son los culpables de que ni Rusia ni Egipto estén en Sudáfrica.

Eslovenia acabó consiguiendo la victoria gracias a un disparo de Koren que se comió Chaouchi. El disparo no era tan inofensivo como el de Dempsey, pero el portero argelino pudo hacer algo más, mucho más para pararlo. Pero, sea como fuere, Eslovenia se ha llevado tres puntos que le dan esperanza, que le permiten seguri soñando. Y soñarán con puntuar ante Estados Unidos, soñarán con pasar a octavos. Todo está abierto en el grupo C.

Grupo D: La gran decepción y la gran exhibición
Esperaba el inicio del grupo D con muchísimas ganas. El partido que enfrentaba a Serbia y a Ghana tenía muy buena pinta, estaba llamado a ser el partido que decidiría el segundo puesto del grupo D y además habían varios alicientes más en juego, como el hecho de que el entrenador de Ghana fuera serbio(Rajevac).

Pero el partido no fue demasiado bueno, a mi me decepcionó. Serbia no hizo un buen partido en el centro del campo, apenas creó juego y Zigic parecía uno de los mejores defensas serbios por momentos. Kolarov, Lukovic, Vidic e Ivanovic se mostraron seguros atrás. Pero la creación del juego serbio falló. No había nadie para conectar la defensa y la delantera, el centro del campo serbio fue inexistente y el equipo abusó de balones largos al gran Zigic y al perdido Pantelic.

Ghana llevó el partido a su terreno, fue mejor y fue veloz a la hora de atacar. Esperó a que le llegara la ocasión, a que los dos Asamoah combinaran entre ellos(Asamoah Gyan y Kwadwo Asamoah). El equipo ghanés no sufrió en defensa y Kingson apenas tuvo trabajo. Finalmente les cayó un penalti del cielo gracias a una mano innecesaria de Kuzmanovic y Gyan no perdonó. Me gustaron en especial Gyan y Lukovic, pese a su expulsión que nos permitirá ver a Subotic en el próximo partido.

En otro partido, Alemania debía ganar sin problemas a una Australia envejecida, una selección que es prácticamente la misma que en 2006 pero con 4 años más. Australia me gustó durante los 3 primeros minutos, creó una ocasión clara de gol, pero a partir de ese momento Alemania despertó y jugó con comodidad, siendo superior y con una gran exhibición de juego.

Özil estuvo magnífico, y junto a Müller y Podolski encontraron espacios entre la defensa australiana. Poco a poco fueron cayendo los goles y el partido acabó 4-0. Alemania demostró que está en forma, que llega bien al Mundial, y esta victoria les dará moral de cara a los próximos partidos. Pero aún quedan dos partidos complicados que medirán muy bien el verdadero potencial del equipo germano.

La alternativa coreana (Grupo B)

Hoy, por fin, pude ver a la selección coreana. No vi el partido entre España y Corea, ese amistoso que me pilló en un mal día y en una mala hora, ni vi otros amistosos previos, sólo leí sobre la selección coreana. Pero un partido vale más que mil palabras.

Vi a una selección coreana bastante disciplinada, organizada, que buscaba avanzar con un juego de toque, pero un toque con sentido, buscando crear peligro. En ataque había movilidad y los coreanos buscaban propiciar ocasiones para contraatacar. Y fueron mejores que los griegos, que estuvieron muy mal en la primera mitad, con el equipo partido, sin saber cómo presionar a los coreanos, ya que les hacían un favor dejándoles pasillo para que contraatacaran.

Los griegos no estuvieron bien, y en la segunda mitad mejoraron un poco con la entrada de Patsatzoglou, ya que el equipo griego defendió mejor que en la primera mitad. Pero otro fallo en defensa, igual que en el primer gol, dejó en bandeja a Park el gol del 2-0. Me gustó Grecia en la segunda mitad, comparando al equipo griego con el de la primera mitad, pero eché de menos a Ninis, el único jugador un poco distinto, desequilibrante y con chispa.

Corea se jugará asegurarse el pase a octavos en el siguiente partido de grupo, ante Argentina, que también ganó su partido. Argentina fue mejor que Nigeria en la primera mitad, convenció y las paradas de Enyeama evitaron que los argentinos sentenciaran el partido en la primera mitad. Messi apareció con frecuencia en la creación de juego de Argentina, combinando con Verón.

En la segunda mitad el partido se equilibró y Nigeria plantó cara a Argentina, pero desaprovechó las ocasiones que tuvo para empatar. Se nota que les falta el líder del equipo, Obi Mikel. Argentina empeoró y Maradona no dio con la tecla en los cambios, cambios que no sirvieron para demasiado. Ni Maxi ni Burdisso lo hicieron demasiado bien, ni eran jugadores que necesitara el equipo en ese momento. Sobretodo Maxi, ya que Maradona pudo haber dado entrada a Pastore para controlar un poco más el balón. Los sustituidos(Higuaín, Di María y Verón) si se merecieron el cambio, o se pudo entender su cambio, pero no su sustituto. Estos cambios, mal ejecutados, dieron vida a Nigeria en la segunda mitad, pero la selección africana no supo aprovechar los errores defensivos y al final apenas presionó el lento rondo argentino.

Pese a todo, Argentina consiguió los tres puntos, pero ha marcado un gol menos que Corea. Se jugarán el liderato en el siguiente partido, y quien gane se asegurará una plaza en octavos de final y, con muchas probabilidad, el primer puesto del grupo B. La lucha es interesante y creo que Corea tiene opciones, y no son pocas, de quedar primera de grupo tras estos dos primeros partidos. Pero con Argentina nunca se sabe.

Defendiendo a Luis Suárez y Lodeiro

Llevo mucho tiempo hablando con mis amigos sobre la calidad de Luis Suárez, que muchos desconocen, ignoran o algunos desprecian. Es uno de mis jugadores favoritos, por su calidad, por su habilidad y su técnica. Es un jugador distinto, que, como intento decir siempre a mis amigos, está listo para dar el salto a un grande.

Lodeiro es un jugador muy joven, que apunta muy alto. Tiene muchísima calidad, una enorme técnica, una gran visión de juego y una prometedora proyección. Su talento ha hecho que destacara en las categorías inferiores de la selección uruguaya, junto a otros jugadores como Urretaviscaya o Viudez. Este jugador ha entrado en la convocatoria de Uruguay para el Mundial. Y su convocatoria fue merecida. Debió ser titular en lugar de Ignacio González, pero finalmente entró como suplente en la segunda mitad.

Pero hoy ninguno de los dos jugadores realizó un gran partido. Luis Suárez estuvo inédito, desaparecido. No intervino en el juego y parecía que Forlán jugaba sólo en ataque. No demostró la calidad que tiene, la que lleva demostrando en el Ajax durante estos dos últimos años. Con la selección uruguaya, Luis Suárez baja un poco el nivel que demuestra en el Ajax. Pero calidad no le falta. Le falta acabar de progresar, aún tiene mucho margen de mejora, y tiene que aparecer más en los partidos con su selección. Pero que nadie dude de su calidad, Luis Suárez será un grande, llegará muy lejos.

Lodeiro entró como suplente y no acabó el partido. Acabó expulsado por doble amonestación, aunque su segunda amarilla pudo ser una roja directa. Una entrada innecesaria, dura y a destiempo. No defenderé su entrada, una entrada que nunca debió hacer. Sólo quiero que no se le juzgue por estos pocos minutos de juego, ni que se le cuelgue ninguna etiqueta. Es un jugador muy joven y su inexperiencia le ha pesado mucho en su debut en el Mundial. Debe aprender a controlarse, pero con 21 años aún tiene mucho fútbol por delante, mucho camino por hacer, mucho tiempo para progresar. Y Lodeiro completará este camino; quizás lo hará un poco más despacio que otros jugadores, quizás nos sorprenderá y recorrerá este camino más rápidamente, pero lo completará.

En el Uruguay - Francia, ningún equipo ha jugado bien. Y han destacado, para mal, Luis Suárez y Lodeiro. Pero también tenemos que reconocer el buen partido de Muslera, de Toulalan o de Arévalo Ríos. Pero hoy tocó defender a Luis Suárez y Lodeiro, porque un jugador nunca se puede juzgar por un partido, y este Uruguay - Francia no será una excepción.

Nace "Virus Mundial"

Anunciamos oficialmente que con motivo de la celebración del Mundial 2010 del 11 de junio al 11 de julio en Sudáfrica, la emisora on-line RadioDeportiva apostará 100% por un espectáculo inmenso y global como es el Mundial de fútbol dando una cobertura plena las 24 horas del día, con retransmisiones de los partidos, podcasts, análisis y en especial con su programa VIRUS MUNDIAL que servirá de corolario diario de la jornada mundialista.

VIRUS MUNDIAL tendrá una duración aproximadamente de 60 minutos y será un programa diario de 22.30 a 23.30 dirigido y presentado por Borja Pardo (Football Vintage) y co-presentado por Agustín Devoti (ESPN Argentina).

En esencia será un programa de análisis y debate sosegado sobre la jornada mundialista y donde se centrará toda la atención en los partidos y los protagonistas de ese día en cuestión, así como una pequeña previa de los encuentros del día siguiente.

Será una especie de "sanedrín de sabios" sobre fútbol internacional en un ambiente relajado y distendido con buena música y participación de los oyentes.

VIRUS MUNDIAL cuenta con un elenco de diez colaboradores que irán participando en el programa en función de su disponibilidad. Todos ellos tiene una preparación específica y contrastada sobre el Mundial y el Fútbol internacional y muchos de ellos son conocidos por todos los amantes del fútbol internacional en España.

El propio Mundial nos irá dando los contenidos de cada programa (análisis, polémicas, protagonistas, noticias, partidos, etc...)

El programa se emitirá por internet, con el servidor del que dispone RadioDeportiva. El programa será en riguroso directo y tendrá mensajes de los oyentes via facebook y twitter del programa.


El link para escuchar el programa será este.
http://www.radiodeportiva.net/player/

La aventura sudafricana arranca este viernes 11 de julio a las 22.30 en la sintonía de RadioDeportiva y ya podéis vivir los prolegómenos en el grupo facebook de VIRUS MUNDIAL y en el twitter @virusmundial

Allí nos encontraremos cada noche.

La selección de todos: Eslovenia

Quien piense que hoy toca hablar de la selección española, que no siga leyendo. Hoy toca hablar de equipos simpáticos, que caen bien a todo el mundo.

En muchos torneos internacionales, hay siempre un equipo- y a veces, más de uno – que es apoyado por todos. En el caso del Mundial de 2006, ese equipo quizás fue Portugal, que volvía a llegar muy lejos en un Mundial. Pero en las Eurocopas 2004 y 2008 vimos a equipos como República Checa o Turquía respectivamente, que nos gustaron a todos. Turquía también fue una grata sorpresa durante el Mundial de 2002, ese equipo al que todos le deseamos suerte. Estos casos también se repiten en competiciones como la Champions League, como pasó esta temporada con el Girondins de Burdeos.

En este Mundial 2010, hay varios equipos que me atraen. El típico ejemplo de un equipo admirado por todos sería el de una Eslovenia o Eslovaquia que juega los octavos de final o una selección de Serbia que llega a cuartos con opción de colarse en semifinales. Estos equipos luego pueden acabar con la mitad de sus jugadores fichados por clubes mejores en el siguiente mercado de traspasos. Hoy toca hablar de Eslovenia.

La primera vez que me interesé por Eslovenia fue cuando Dedic marcó ese gol decisivo que puso a su selección en uno de los bombos de Sudáfrica. Entonces empecé a ver también que otro jugador del Bochum, Yahia, fue decisivo para clasificar a su selección para el Mundial en condiciones parecidas (en este caso Argelia). En ese momento empecé a seguir a Dedic, ya que como muchos otros, no esperaba que Rusia cayera ante una débil selección eslovena.

Luego, un poco más tarde, apareció Jokic en Marcador Internacional como futbolista anónimo. Esto hizo que me volviera a interesar por Eslovenia. Viendo la plantilla eslovena, no conozco demasiado más que Cesar, Birsa y Khrin. Pero viendo algunos vídeos sobre Eslovenia, leyendo más profundamente sobre su juego y leyendo la prensa eslovena – con la ayuda del traductor del País – me he interesado más por este equipo. Y me da confianza.

Cada vez confío más en las posibilidades de Eslovenia, que tiene sus opciones de superar a los Estados Unidos en la fase de grupos. Todo pasa por ganar su primer partido ante Argelia y luego sacar un resultado positivo ante Estados Unidos en el segundo partido. Tienen la fortuna de jugar contra Inglaterra en el último partido, aunque eso no quiere decir que sea positivo, ya que se lo tendrían que jugar todo en los dos primeros partidos. Pero cuando un equipo va sin presión, con ganas, con ilusión, sin nada a perder, siempre tiene esa capacidad para sorprender. Eslovenia ya pasó la barrera en el año 2000 y en el 2002 clasificándose para una Eurocopa y para un Mundial por primera vez en su corta historia. Ahora toca dar un paso adelante, ganar algún partido y luchar por pasar a octavos. Esta selección tiene potencial, y si quiere, puede hacerlo.

La canción de Eslovenia: Slovenija gre naprej